Šio blogo pavadinimas gali truputį klaidinti, nes apie žmogaus teisių filosofiją galima gana lengvai surasti kur kas solidesnių šaltinių negu mano nuomonė. Norėčiau padiskutuoti apie konservatorių partijos atstovo seime A.Vidžiūno komentarą, paskiriant naująją vaikų teisių apsaugos kontrolierę Editą Žiobienę: „Mes, frakcijos vardu, norime palinkėti, kad kandidatei pavyktų atsispirti (prašom atleisti!) kairuoliškai ir karingai žmogaus teisių gynimo filosofijai, kuri kartais mėgina sklisti Lietuvoje, nes mūsų įsitikinimu autentiškoje kultūros tėkmėje tradicijos tikrai nėra ta aplinka, kur nebūtų galimybės skleistis žmogaus teisėms bei laisvėms, orumui ir panašiai“.

Visų pirma, kiek žinau ir ką patvirtina vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstatymas, minėtasis pareigūno tikslas yra: „gerinti vaiko teisinę apsaugą, ginti vaiko teises ir jo teisėtus interesus, užtikrinti tarptautinės ir nacionalinės teisės aktuose nustatytų vaiko teisių ir jo teisėtų interesų įgyvendinimą, atlikti vaiko teisių užtikrinimo ir apsaugos priežiūrą bei kontrolę Lietuvoje.“  Kaip šiuos tikslus galima vykdyti kairuoliškai ar dešiniuoliškai, atvirai sakant, nelabai įsivaizduoju.  Kas dėl karingumo, tai ar ne dėl pernelyg „nekaringos“ veiklos ir buvo atleista buvusi komisarė? Pagaliau žiniasklaidoje ir seime pradėjus diskutuoti apie patyčias mokyklose, apie smurtą šeimose ir panašias mūsų visuomenės „tradicines“ problemas, minėtasis raginimas atsispirti karingumui skamba, net nebe juokingai, o labiau kaip pamėgtas politikų triukas, asmenis, iškėlusius vienokias ar kitokias visuomenines problemas, kaltinti tyčiniu valstybės įvaizdžio žlugdymu su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis.

Kito pasisakiusio politiko Juliaus Veselkos patarimas skamba tiesiogiai šauniai: „kad šiais laikais ginti vaikų teises labai svarbu, bet esą auklėjant diržas kai kuriais atvejais praverčia.“ ir matyt puikiai derinasi  su tradicijomis, kurios netrukdo skleistis žmogaus teisėms. Ypač „komiškai“ tokį pasakymą galima vertinti viešosiose erdvėse platinamos socialinės reklamos, skatinančios nesmurtauti prieš vaikus fone. Manyčiau, kad jeigu kas nors vis dar transliuoja seimo posėdžius tai ryšium su tokia retorika, būtų galima jiems pritaikyti „nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos informacijos įstatymą.“

Na bet nebūkime naivūs, greičiausiai šie mūsų seimo narių pamokymai, kad ir adresuoti naujajai kontrolierei, turėjo skambėt greičiau kaip komentaras svarbiausioms Lietuvos problemoms ir aktualijoms – nepilnamečių apsaugos įstatymui ir būsimoms seksualinių mažumų eitynėms.  Ir net gi šitame kontekste žmogaus teisės vis dėlto išlieka universalios, o ne kairuoliškos ir jeigu sprendžiant pagal seimo pirmininko jų vertinimą mūsų šalyje – „Lietuva yra tolerantiška kaip Skandinavija“, A.Vidžiūnui tikrai nereikia bijoti kažkokio karingo jų gynimo. Va tik įdomu ar pvz., autentiškai Baltarusijos kultūros tėkmėj karingas ir kairuoliškas žmogaus teisių gynimas taip pat trukdytų ar ne?

Prieš kurį laiką buvęs Socialinės apsaugos ir darbo ministras R.J. Dagys teigė, kad jo vadovaujama Socialinės apsaugos ir darbo ministerija imasi priemonių, kad jau galbūt mažiau kaip po 40 metų Lietuvoje gyventojų padaugės stulbinančiais beveik 19 procentų. Nuo dabar gyvenančių trijų su trečdaliu mūsų padaugės iki sveikų 4 milijonų. Pavartojau epitetą „stulbinančių“ todėl, kad paskutinius dvidešimt metų gyventojų skaičius mažėjo. Ir ne trupučiu, o pakankamai sparčiai – jau netekome 10 procentų gyventojų. Per 2007 metus gyventojų skaičius dėl įvairių priežasčių sumažėjo apie 19 tūkst. ir tai – kasmetinė tendencija. Daugiau…

Gegužės 17-ąją pasaulis paminėjo IDAHO arba Tarptautinę Diena Prieš Homofobiją. Ši diena pasirinkta dėl to, kad 1993m. Pasaulinė Sveikatos Organizacija išbraukė homoseksualumą iš ligų sąrašo. Ką reiškia ši diena LGBT bendruomenei ir visai visuomenei? Daugiau…