Skeptikų ketvirtadienis: Lietuva progreso užutekyje
Jenny Downing (Flickr) nuotrauka
Šiomis dienomis paskelbta (EIS) – negailestinga mūsų pastangoms neatsilikti nuo progreso: nors bendroje įskaitoje Lietuva nėra paskutinė iš visų 27 ES šalių, tačiau pagal svarbius dinamikos rodiklius mūsų šalis yra pačiame gale.
(žr. PDF dokumentą) pagal 2008-ųjų rodiklius esame ketvirti nuo galo – lenkiame Bulgariją, Latviją ir Rumuniją, tačiau nuo ES vidurkio atsiliekame beveik 2 kartus. Tačiau, jei niekas nesikeis, ateityje mes atsidursime šios lentelės gale, nes kitose šalyse novatoriškumas auga gerokai sparčiau:
Lentelėje, kuri suskirsto šalis pagal naujovių kūrimo ir diegimo lygį (vertikaliai, viršuje geriausi rezultatai) bei augimo spartą šioje srityje (horizontaliai, kairėje geriausi rezultatai), mes esame „stagnatorių kampe“ – kartu su Kroatija. Taigi nors Latviją, Bulgariją ir Rumuniją dar lenkiame, dėl augimo spartos netrukus galime ir atsilikti.
Europos Komisija skatina, kad ES šalių biudžete būtų numatyta ne mažiau 3% skirtų mokslo ir technologijų tyrimams bei jų skatinimui. Bet ne viskas priklauso tik nuo valstybės sprendimų…
Kas kliudo?
Išskaidyta EIS ataskaita pateikia šiek tiek užuominų. Žmogiškieji resursai (švietimas, išsilavinimas) Lietuvoje yra puikūs – mes gerokai lenkiame Europos vidurkį. Pagal finansų ir mokestinę aplinką esame viduriuke, kiek žemiau ES vidurkio. Žmonių verslumas yra kiek mažesnis nei vidurkis, bet netoli jo. Tačiau visai kitas vaizdas, stebint verslo veiklos kryptis – Lietuvoje investavimas į naujoves yra vienas mažiausių Europoje, atitinkamai maža yra ir jų grąža bei integracija į verslą. Pagal ekonominį naujovių efektą ekonomikai esame treti nuo galo.
Gali būti, kad EIS ataskaita klysta, tačiau iš jos galima daryti preliminarią išvadą, kad Lietuvai labiausiai kenkia strateginės verslo kryptys. Neblogais tarpininkais ir prekybininkais lyg ir tapome, o štai novatoriais – deja, ne… Ko reikia, kad Lietuva pradėtų kurti naujoves? Valstybinių prioritetų? Technologijų verslo skatinimo? Investicinių struktūrų?
Skaityti daugiau...