Euroblogo iškyla į BlogOut 2010

Sveiki, Euroblogo autoriai ir kiti tinklaraščių kūrėjai!

Šią vasarą, jau ketvirtus metus vyks tinklaraščių autorių susitikimas Palangoje „BlogOut 2010“. Tai ne „Login“ konferencija, bet šiltą ir saulėtą (galbūt) savaitgalį pajūryje ne vien ilsimasi ir pramogaujama. Šiemet dalyvių laukia programa su pranešimais, diskusijomis (įskaitant diskusiją apie kolektyvinių tinklaraščių, taip pat ir Euroblogo rašymą), ekskursijos ir konkursai. Tačiau didžiausia susitikimo nauda – iš pokalbių ir bendravimo su kitais tinklaraščių autoriais iš visos Lietuvos.

„BlogOut“ dalyvių skaičius yra ribotas, tačiau dar galite suspėti užsiregistruoti. Renginys vyks liepos 16 dieną. Daugiau informacijos – BlogOut svetainėje.

Iki pasimatymo!

Eurokomisaras Andris Piebalgs apie… futbolą

Nepaisant to, kad šis Pasaulio futbolo čempionatas vyksta ne Europoje, „futbolo mėnuo“ neliko be Europos Komisijos dėmesio – EK komisaras Andris Piebalgs (Latvija) savo tinklaraštyje patalpino trumpą vaizdo įrašą, kuriame sako sirgsiąs už Afrikos komandų pergales, nors paprastai palaiko Latvijos rinktinę ar kurią Europos futbolo komandą. Kad ir dėl to, kad Afrikoje čempionatas vyksta pirmąjį kartą ir žymi sunkaus ir ilgo plėtros proceso etapą. Europos Sąjunga yra didžiausia Afrikos rėmėja, žemyne vykdanti daugybę pagalbos ir plėtros projektų.

Gero jums futbolo!

Euro galima laukti ramiai

Žadėtas Euroblogo susitikimas įvyko – ketvirtadienio pavakarį užpildėme vieną „Mano Guru“ baro salę ir susėdome padiskutuoti apie eurą šiandien ir eurą rytoj. Kaip žadėjo organizatoriai, diskusijoje turėjome du svečius: SEB banko vyriausiąją analitikę Viliją Tauraitę bei fondų valdytoją ir analitiką Petrą Kudarą (taip pat ir tinklaraščio autorių). Nors maniau, kad susidursiu su daug nesuprantamų man terminų, „išversti“ reikėjo tik vieną – taigi diskusija vyko paprastai, suprantamai ir labai aktyviai.

Visą ją nesiimsiu atpasakoti. Geriau jau sudėsiu į pastraipas kelias labiau įsiminusias temas:

Graikijos krizė nepraėjo. Nepaisant eurozonos šalių paramos skolose paskendusiai Graikijai, ta parama ko gero yra labai laikina. Finansų rinkos netiki, kad šaliai pavyks greitai išsikapstyti iš duobės. Jos skolas veikiausiai teks restruktūrizuoti, kas neprilygsta bankrotui, tačiau skolininkams ir investuotojams tikėjimo ateitimi neįkvepia.

Tebelieka grėsmė Pietų Europos šalims. Nors Ispanija ir Portugalija irgi paskelbė apie taupymo programas, kol kas finansinius reitingus suteikiančios bendrovės neužsidegė optimizmu. Nepaisant milžiniškų asignacijų euro stabilizavimui, grėsmė eurozonos ekonomikai išlieka. Pats didžiausias kliuvinys pasitikėjimui – neryžtinga ES narių vyriausybių politika, nenuoseklus Europos Centrinio Banko elgesys ir abejonė dėl ES gebėjimo greitai priimti svarbius sprendimus.

Tyčia valstybių finansininkai nežlugdė. Nors yra „statančių“ ant žlugimo ir nemokumo kortos, dauguma investuotojų ir obligacijų pirkėjų tikisi ūkio augimo. Kai kurių Europos šalių lyderių pastangos apriboti rizikos fondų veiklą ar tam tikras finansines operacijas yra veikiau politinis veiksmas, skirtas apraminti šalies gyventojus, nei racionalus rinkos reguliavimo sprendimas. Galimybės Graikijai pasiskolinti sumažėjo dėl dvejonių, ar Vokietija pritars jos gelbėjimui.

Kažin, ar Graikija galėjo būti „išmesta“ iš euro zonos. Tai ne vien ūkinis sprendimas. Kartą pradėjęs retinti valiutinės sąjungos gretas dėl jos narių nesubalansuoto biudžeto, po kiek laiko tikriausiai liktum tik su viena Vokietija euro zonoje. Jau nekalbant apie tai, kokią įtaką Europos Sąjungos politikai ir reputacijai tai padarytų.

Vejas saugo baudos. Jei brangiai turėsi sumokėti už išmindžiotą veją, tai kitą kartą nebelipsi ant žolės. Euro zonos šalis nuo ateities sukrėtimų galėtų apsaugoti automatinių baudų sistema: sankcijos, kurios ne derybų tvarka įsigalioja vos pažeidus biudžeto balansą ar kitus susitarimus, turinčius lemiamos įtakos visos ES gerovei. Tokia sistema gal pristabdytų ir politikų išlaidavimą prieš rinkimus, nes ateitis prie suskilusio lovio būtų daugiau nei tikėtina.

Mes galime neskubėti teisti euro. Gal estams šiandien reikia apsispręsti, ar dabartinė euro zona yra „gera vieta būti“ – mes dar galime laukti. Nepanašu, kad Lietuva prisijungtų prie euro zonos šalių anksčiau kaip 2015-aisiais, o gal net 2017-aisiais metais. Iki to laiko galima ir išlipti iš krizės, ir vėl į ją patekti. Euro klausimas Lietuvoje – ne šios vyriausybės reikalas.

Silpnas euras nedaug lemia. Teoriškai silpnas euras reiškia, kad mūsų eksportuotojams yra kiek lengviau, tačiau daugumai gyventojų tokia perspektyva nėra gera, nes žaliavas mes perkame „doleriniu“ kursu, net jei mokame eurais. Kalbama apie dolerio ir euro paritetą (kurso santykis 1:1) ar net žemesnį už dolerio kursą. Net eksportuotojams tai nelaukiamas rezultatas, nes, pavyzdžiui kurso kritimas vienu centu Vokietijos eksportą padidina vos 0,2-0,4%. Sunku pasakyti, kas būtų, jei euro kursas kristų labai smarkiai.

Euro įvedimas – politinis pripažinimas. Jei mes savo valiutą esame susieję su euru, tai iš esmės mes importuojame valiutos politiką. Teoriškai netgi galėtume vienašališkai pakeisti litą euru, nors tuomet, pasak diskusijos dalyvių, niekas su mumis Briuselyje nebesisveikintų. Iš esmės euro įvedimas yra politinis šalies pažangos ir potencialo pripažinimas. Už tai reikėtų pasveikinti estus. Tiesa, stojant Graikijai į eurozoną tas pripažinimo lygis patyrė šiokį tokį pažeminimą.

Tai tokias mintis (žinoma, ne visas) užrašiau iš Euroblogo susitikimo. Buvo smagu, kad susirinkę ne tik klausė svečių, bet ir aktyviai dalyvavo diskusijoje. Tai skatina galvoti apie kitus susitikimus. Net temą kitam jau sugalvojome, bet anksčiau laiko jos neišduosiu. Juk pasimatysime?

Darbas sau – geidžiamas, bet nelabai pasiekiamas

Adam Giles (Flickr) nuotrauka

Smulkusis verslas, darbas sau pačiam… geistinas dalykas? 45% europiečių naujoje Eurobarometro apklausoje (PDF ataskaita) sako „taip“, tačiau atotrūkis tarp norų ir realybės yra didelis – savarankiškai dirba vos 10% Europos Sąjungos gyventojų. Kas kliudo? Kas pririša prie samdinio darbo? Pabandykime žvilgelėti į konrečius duomenis, kurie juo labiau įdomūs, nes šį kartą į Eurobarometro apžvalgą įtraukti ir JAV bei kelių didžiųjų Azijos valstybių duomenys.

Jau minėjau, kad norinčių savarankiškai dirbti europiečių vidurkis yra 45%. Labiausiai šį skaičių į viršų tempia Kipro gyventojai, iš kurių net du trečdaliai bevelytų dirbti sau. Lietuva irgi lenkia ES vidurkį su 49%, tačiau nei viena ES šalis neprilygsta kinų verslumui – Kinijoje 71% apklaustųjų nurodė pageidaują savarankiško verslo. Beje, dar 2007-aisiais mes būtume buvę arčiau Kipro, o ne ES vidurkio – mūsų noras verslauti patiems siekė 58%, tačiau krizė atėmė norą leistis į „avantiūras“.

O kodėl žmonės apskritai norėtų dirbti savarankiškai? Pagrindiniai tokio darbo motyvai: asmeninė nepriklausomybė, saviraiška, įdomesnis darbas, darbo laiko ir vietos pasirinkimas bei potencialiai geresnis uždarbis. Nepageidaujantys taip dirbti nurodo samdinio privalumus – tai reguliarios ir fiksuotos įplaukos, stabilumas, fiksuotos darbo valandos ir socialinės garantijos.

Tačiau netgi tie, kas patys savo verslo nenori pradėti, paprastai apie verslininkus yra itin geros nuomonės, ypač Lietuvoje.

Pavyzdžiui, teigiamas verslininko kaip darbo vietų kūrėjo savybes lietuviai įvertino bene geriausiai – vos procentu nusileisdami suomiams. Verslininkų, kaip naujų produktų ir paslaugų kūrėjų įvaizdis Lietuvoje taip pat gerokai lenkia ES vidurkį. Lietuviai rečiau, nei kiti europiečiai, mano, kad verslininkų tikslas tėra prikimšti savo pinigines ar išnaudoti kitų darbą. Iš visų ES šalių esame mažiausiai tikintys pastaruoju teiginiu.

Tai jei jau verslininko įvaizdis mūsų šalyje yra toks pozityvus, kodėl tik trys procentai apklaustų Lietuvos gyventojų nurodė maną, kad per penkeris artimiausius metus imsis savo verslo („gal būt“ nurodė 18%)? Atsakymas tikriausiai nesunkiai nuspėjamas: 45% apklaustųjų Lietuvoje nurodė stokoją lėšų savo verslo pradžiai; 31% mano, kad dabar yra blogas laikas imtis tokios veiklos; po 17% nurodė neturį pakankamai įgūdžių ir biją biurokratinių kliūčių. Jei ketvirčiui estų, čekų ar slovakų pradėti savo verslą trukdo idėjų stoka, tai tik devintadalis Lietuvos gyventojų pasiskundė išmonės trūkumu.

Jei norėtumėme išmatuoti realaus verslumo potencialą, turėtume iš norinčių skaičiaus atimti ketinančių skaičių. Lietuvoje šis indeksas yra su minuso ženklu (-23). Tai reiškia, kad asmeninis ir smulkus verslas greitai neaugs. Didžiausią verslumo potencialą tarp tirtų šalių turi Danija (+10), Suomija (+11), Švedija (+21), Norvegija (+3) ir Islandija (+33). Įdomu, kad visos iš vieno regiono…

Išeitų, kad mums trūksta tik pinigų startui. Tai iš dalies patvirtina atsakymas į klausimą „ką darytumėte, jei paveldėtumėte didelę pinigų sumą?“. Pagal atsakymą „pradėčiau verslą“ esame treti po rumunų ir bulgarų. Tai kur tie mūsų turtingi dėdės ir tetos?…

 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

Powered by Vote It Up