Ministras buvo pakeistas, o veiksmų, kovojančių su mano aprašytomis problemomis, imtasi nebuvo.

Kol kas ir visos pastangos mažinti nusikaltimus kelyje ar tiesiog eismo pažeidimus nedavė rimtų rezultatų. Automobiliuose taškomės kone sparčiausiai Europoje, nors, rodos, vairavimo teisių įgijimo sąlygos nėra jau tokios visai skylėtos. Ir nesam tokie turtingi, kad turėtumėm daug atliekamų automobilių, pinigų neprotingai brangiam kurui. Tačiau tai nesudaro sąlygų kultūringam ar bent gyvybei nepavojingam vairavimui.

Daugiau…

Antras kartas bloge. Ne ką drąsiau nei pirmą. Vadinasi, dar nepersilaužiau, bet turiu tikslą pajausti komfortą ir elektroninėje erdvėje, taip ir padarysiu.
Šiandien aš apie tai, kokie galime būti. Mano išeities teiginys – galime būti visokie. Kas turite abejonių, rekomenduoju pažaisti žaidimą „šešios skrybėlės“. Štai kai kurie psichologai dažnai jį taiko, nes tai itin veiksmingas metodas – ypatingai jei dar niekados nesate persikūnyję į kitą asmenį, verta pabandyti. Žaidimas vyksta paprastai – visi dalyviai (rekomenduojama ne daugiau šešių) kartu sprendžia jiems pateiktą užduotį. Tai gali būti pavyzdžiui, Lietuvos transporto kamščių mažinimas skatinant lietuvius važinėti dviračiais. Žaidime skirtingos skrybėlės simbolizuoja kiekvieno dalyvio skirtingą „vaidmenį“. Tai gali būti JAV prezidentas Barack‘as Obama,  Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė, garsus Lietuvos veikėjas (amžiną atilsį) Vytautas Kernagis, pašilaičių daržovių parduotuvės prekiautojas, Marijampolės autoserviso meistras.
Daugiau…

hype

1: deception, put-on 2: publicity ; especially : promotional publicity of an extravagant or contrived kind

Kodėl kiekvieną kartą, kai man pasako žodžių junginį „MP3 Player“ prieš akis man iškyla IPOD‘as?

Ar kada nors uždavėte sau klausimą: kodėl visuomenė masiškai renkasi kokybe ir kitais parametrais prastesnius prietaisus, nors jų pasirinkimas ir prieštarauja logiškam sprendimui?

Kodėl vietoj IPOD‘o nesirinksime pigesnio ir kitais kriterijais jam nenusileidžiančio (ar net pranašesnio) grotuvo? Kodėl žmonės nešioja Ray-Ban akinius, nors kai kuriems jie akivaizdžiai netinka? Kodėl, kai pagalvojate apie baltąją mešką, jį būtinai turi būti su Coca Cola buteliu rankoje?

Daugiau…

Nesu pesimistas. Nemėgstu graudinti savęs ir kitų. Tikiu, kad aktyviai dirbant galima nuveikti labai daug. Todėl šis komentaras skirtas tiems, kas mąsto apie lietuvių tautos išlikimą. Kitaip tariant, apie savo išlikimą.

Norėčiau, kad žiūrėdami šį trumpą vaizdo kūrinį vertintume jį tik kaip peną pamąstymui. Tik kaip medžiagą savo vertinimams. Jei kas tai suprastų kaip tautinės ar kitokios neapykantos kurstymą, būtų labai graudu ir liūdna. Tai rodytų labai žemą mąstymo kultūrą.

Tačiau faktai ir jų pateikimas gali iššaukti dvi aiškias reakcijas. Visų pirma, jokios. Arba kokią nors negerą. Pvz., pyktį ant lietuvių, kad jie tik plepa, o ne vaikus gimdo.

O svarbus tėra vienas ir vienintelis dalykas – jei galvojame tik apie savo pilvą, o ne apie vaikus, kurie pratęstų mūsų tautos ir kultūros gyvavimą, tuomet ateitis liūdna. Ir mums svarbus faktas yra tik vienas – kiekviena lietuvių šeima turėtų vidutiniškai turėti bent tris vaikus. Jei bus mažiau – gamta mūsų nepagailės. ir nereikės jokios sveikatos apsaugos sistemos. ir švietimo sistema mums nebus reikalinga.

O dabar Seime svarstomas klausimas, kokie bus mokami pinigai vaikus auginantiems tėvams. Kuo jie čia dėti? Kitose tautose ir kultūrose ne pinigai lemia vaikų atsiradimą. O vien finansinis išskaičiavimas pasmerkia tautą pavydui, godumui, vergystei ir… Pražūčiai.

O dabar žiūrėkite, klausykite ir mąstykite. O tada jau galvokite apie vaikus.

Musulmonų demografija