ESBO iššūkis Lietuvai: ar įveiksime?
Sausio 13-ąją minėjome ne tik prisimindami įvykius prie televizijos bokšto. Tuo pat metu Vienoje Lietuva oficialiai Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijai (ESBO). 1975 metais Helsinkyje įkurtai Bendrijai pirmą kartą pirmininkaus Baltijos šalis, šias pareigas perėmusi iš .
Nedrįsčiau ginčytis, kad jau pats pirmininkavimas yra sėkmė šaliai, kaip ją ir vertina , bet ir didžiulė atsakomybė – taip pat, galbūt didžiausia per visus atgautos nepriklausomybės metus. Pasirinktos ne lengviausios – įšaldytų konfliktų sprendimas, ekonominiai santykiai ir energetinis saugumas bei parama demokratijai. Vienas iš sunkiausių dalykų, kaip teigia ir pats Užsienio reikalų ministras Audronius Ažubalis, yra nerašyta taisyklė, jog pirmininkaujanti šalis negali užimti jokios pozicijos, ypač konfliktuose – viskas, ką ji gali ir turi daryti, yra rasti . Tai – nelengva užduotis, turint omeny, kad tarp 56 šalių, priklausančių ESBO, yra ir tokių, kurioms demokratija nėra prioritetas.
Toli pavyzdžių ieškoti nereikia – tai Baltarusija, kuri Naujųjų išvakarėse , motyvuodama, jog ESBO misija šalyje jau įvykdyta. Šis žingsnis – atsakas į kritiką dėl gruodį įvykusių prezidento rinkimų, kurių rezultatai verčia abejoti laisvo apsisprendimo teise Aleksandro Lukašenkos vadovaujamoje valstybėje. Tokioje situacijoje Lietuva visgi išreiškė savo poziciją: jau Austrijoje A. Ažubalis informavo, jog derybos dėl ESBO biuro Baltarusijoje vyksta . Be to, ministras teigė, jog Baltarusijai nepaleidus po rinkimų suimtų žmonių, gali būti imtasi tam tikrų veiksmų. „Jei Baltarusijoje situacija nesikeis, Lietuvos pozicija, žinoma, bus tokia, kad tam tikros sankcijos yra neišvengiamos“,- teigė jis. Gal tai ir ne pati švelniausia pozicija, kurios gali laikytis pirmininkaujanti šalis, kita vertus – kaip išspręsi konfliktus, nesiimdamas jokių veiksmų?
Beje, Lietuva norėtų per savo pirmininkavimą atkreipti dėmesį į dar vieną aktualiją – . Mūsų šalis skatins organizacijos šalių narių vyriausybes imtis aktyvesnių priemonių žurnalistų saugumui užtikrinti, dėti daugiau pastangų prievartos prieš žurnalistus atvejams tirti ir akcentuos žiniasklaidos savireguliacijos svarbą. Per nebiudžetinius ESBO įnašus Lietuva jau yra ne tik žiniasklaidos laisvės, bet ir įvairius nusiginklavimo, demokratijos plėtros projektus Ukrainoje, Baltarusijoje, Centrinėje Azijoje, Pietų Kaukaze.
Norisi tikėti, kad bent dalį išsikeltų tikslų pavyks pasiekti ir pirmininkavimas netaps tokiu fiasko, kokiu tapo, pavyzdžiui, „Vilnius – Europos kultūros sostinė 2009“: pažadų kalnas, o realiai padaryta – mažai. Gal pagaliau ateina laikas, kai išsikeliame realius tikslus? Žinoma, laikas parodys. Tik tikiuosi, kad po metų nereikės, kaip kokioje Eurovizijoje, verkti dėl “paskutinės vietos”…

Kelia klausimų šios organizacijos veiksnumas. Politinis forumas dalykas reikalingas, bet galite paminėti bent tris reiksmingesnius ESBO pasiekimus? Be 1975 m. Helsinkio akto nelabai ka girdejau, gal ka praleidau? Nebent rinkimų stebėjimas yra geras dalykas. Tad Lietuvai vargu ar galima kelti didelius reikalavimus ar turėti rimtų lūkesčių.
Giedriau, ir aš nežinau daugiau reikšmingesnių darbų, kitas klausimas – dėl reikalavimų, kuriuos Lietuva išsikėlė pati sau. Ar verta ir realu išsikelti tikslą išspręsti įsisenėjusius konfliktus?
Pats nesu prieš ESBO, juo labiau prieš siekį Lietuvai kuo geriau pasirodyti, tik svarstau, kad kartais geriau pažadėti mažiau, o padaryti – daugiau.