Ar pažabosime vėją?
Neseniai spaudoje pasirodė prognozės, jog ikivisos žmonijai reikalingos elektros energijos galės būti pagaminta pasitelkus vėjo energiją. Šis skaičius atrodo dar įspūdingiau, žinant, kad didžioji šios energijos dalis bus pagaminta vadinamosiose išsivysčiusiose šalyse, o tai reiškia, jog pasitelkusios vien tik vėją savo ūkius jos bus pajėgios aprūpinti milžiniškais energijos kiekiais, kai kuriose iš jų net patenkinančiais beveik visą elektros energijos poreikį. Lietuvos Vyriausybė, atrodo, užburta atominės energetikos idėjos, galėtų kiek atidžiau apsvarstyti vėjo įdarbinimo galimybes.
Vėjo energijos naudojimas patraukliu laikomas dažniausiai tik dėl savo draugiškumo aplinkai. Tai, be abejo, yra tiesa: švaresnių būdų gaminti elektrą kol kas apskritai nesugalvojome, ką jau kalbėti apie vėjo jėgainių pranašumus prieš mūsų taip mėgstamas atomines. Šios, taip pat laikomos vienu iš švaresnių būdų išgauti elektros energiją, vis dėlto susiduria su radioaktyvių atliekų saugojimo problema bei turi daug investuoti į elektrinių saugumo užtikrinimą. Vėjo jėgainių statyba tokių problemų leidžia išvengti. Be tai – ne vienintelis vėjo pažabojimo privalumas.
Iš tiesų vėjo elektrinių priežiūra yra gana paprasta ir pigi, elektros gamybos žaliava nemokama, o mūsų vėjų košiamoje šalyje ir gana gausi. Dėl to, pasitelkę tokias jėgaines, galime tikėtis pagaminti daug ir pigios elektros energijos, o juk jos kaina – vienas svarbiausių tiek eilinių piliečių, tiek ir Vyriausybės rūpesčių. Tiesa, ši kol kas daugiau dėmesio skiria deryboms dėl pigesnių dujų pirkimo, nors šiek tiek investavus į vėjo energetikos plėtrą, dujų Lietuvai reikėtų gerokai mažiau. Tiesa, ši energetikos rūšis iš tiesų reikalauja nemažų investicijų, tai, matyt, gerokai atbaido potencialius investuotojus. Vis dėlto energetika apskritai nėra ta sritis, iš kurios reikėtų tikėtis staigaus investicijų atsipirkimo, apsiginklavę kantrybę ir nukreipę žvilgsnį šiek tiek toliau į priekį, galėtumėme sulaukti stulbinančių rezultatų.
Lietuviai suka galvas ne tik dėl to, kaip gauti pigesnės elektros energijos, bet ir dėl to, kaip ištrūkti iš Rytų energijos žiedo, dabar laikomo gana nepatikimu, bei integruotis į vakarietiškąjį. Bene paprasčiausias ir pigiausias, matyt, dėl to ir patraukliausias būdas yra plėtoti alternatyviąją energetiką, pirmiausia vėjo jėgaines, ir kartu su Vakarų šalimis jungtis prie naujai įrengiamų energijos žiedų. Dar daugiau, tokioms šalims kaip Lietuva, tai apskritai yra bene vienintelis kelias, kadangi prisijungti prie jau egzistuojančių energijos sistemų yra labai sudėtinga techniškai ir dėl to neįkandamai brangu. Be to, ES labai dosniai remia būtent alternatyvios energetikos plėtrą, taigi gerai pasistengę lietuviai galėtų nušauti du zuikius: bent jau dalinai integruotis į Vakarų energijos žiedą bei padaryti tai sąlyginai pigiai.
ES valstybės šioje srityje apskritai yra nusiteikusios gana optimistiškai, tiki savo pasirengimu vystyti alternatyviąją energetiką, todėl sau ir kitiems kelia labai aukštus reikalavimus. Štai iki šių metų pabaigos bendrijos narės yra įsipareigojusios padidinti elektros energijos gamybą iš alternatyvių šaltinių ir, atrodo, savo tikslą pasieks. Labai didelę šio įspūdingo skaičiaus dalį sudaro vėjo jėgainių naudojimas, ypač tokiose šalyse kaip Vokietija, Danija, Olandija. Štai danai jau dabar viršijo savo įsipareigojimus ES ir planuoja
Tokia situacija nėra išskirtinė – alternatyvi energetika gana vangiai vystoma visose posovietinėse šalyse. Būtent tai atrodo keisčiausia – juk šios šalys susiduria su didžiausiomis elektros gamybos problemomis, tad ir dėmesio jų sprendimui, atrodo, turėtų skirti daugiausia. Nepaisant to, rodos, judame gana teisingu keliu, belieka tikėtis, jog savo noru ar aplinkybių priversti tiesiog padidinsime tempą.



arba Euroblogas nutolęs nuo realybės, arba šis piarinis rašinėlis labai vėluoja.
jau ir per žinias pranešta, kad paraiškos gauti ES pinigų vėjo jegainėms atmestos Žemės ūkio minsiterijos.
Rokai, jeigu ir nutolęs nuo realybės, tai nebent aš
Išties, praleidau šitą aspektą, bet toks faktas tik dar kartą parodo mūsų valdžios požiūrį…
nenoriu būti suprastas neteisingai.
aš už vėjo jėgaines. ir buriuojant labai įdomu į jas žiūrėti nuo vandens (netoli Drėvernos).
bet dabar kilęs vėjo jėgainių bumas turi vieną minusą — jos atsipirks, jei jų pagaminta elektros energija bus superkama valstybės po tiek ir tiek.
dabar tas pažadas yra.
o kas bus kai politinė valdžia pasikeis? ar neubrauks ankstesnios pažado? ir investuoti ES pinigai išskris vėjams…
va taip pas mus tikrai gali nutikti. gal kažkas ŽŪM apie tai pagalvojo ir todėl projektus atmetė? pinigus iš anksto apsaugojo?
spėlioju.
ir aš vis tiek už vėjo jėgaines. kiek jų jūrose esu matęs — dargi ir gražu.
Čia vėlgi atsiremiama į valdžios poziciją: jei ši pakankamai toliaregiška, vėjo pagaminta elektra turėtų būti superkama. Galų gale, net ypatinga įžvalga čia nebūtina – taip pagaminta elektros energija yra sąlyginai pigi, tad kas jau kas, o valstybė tikrai turėtų atkreipti dėmesį į kainą. Tad bijau, kad nenoras vystyti šią sritį greičiausiai tėra siekis apsaugoti kokius nors siauresnius interesus, kad ir dujų sektoriaus.
Neseniai pastatė jėgainės prie netoli gimto miestelio. Kalbėjo, kad vėjas stiprus, atsipirks gal net per 10 metų. Tai paskaičiuokim, jei valstybei superkant tokią energiją už 4 kartus didesnę kainą ir tai atsiperka tik per 10 metų, tai normalia kaina atsipirktų per 40 metų. Kažin ar po 40 metų jos dar bus tinkamos naudojimui.
Nemanau, kad tai perspektyvu, geriau tuos pinigus į atominę investuotų. Niekas tiesą sakant tų pinigų ir neinvestuotų, jei dalies sumos nekompensuotų ES, o elektrą Lietuva pirktų už keturgubą kainą. Tiesiog geras būdas vogti pinigus iš žmonių. Tiesą sakant dabar ekologija dažnai pasitarnauja būtent tam, kad ištraukti pinigus iš žmonių…
Free knowledge like this doesn’t just help, it promote dmecaorcy. Thank you.