Skeptikų ketvirtadienis: Ar efektyvi Lisabonos sutartis?
Liber (Flickr) nuotrauka
Neseniai The New York Times paskelbė straipsnį „Lisabonos sutarčiai nepavyko iškelti ES į pasaulinę areną“. Jo autorius teigia, kad aštuonerius metus derinta, labai sunkiai ratifikuota Sąjungoje Lisabonos sutartis kol kas nedavė europiečiams jokios naudos, jei nepadarė žalos…
Straipsnio mintys:
- Pirmasis ES prezidentas ir pirmoji užsienio politikos vadovė yra neryškios asmenybės.
- Nuo naujos valdžios atsiradimo nesumažėjo disputų dėl užsienio politikos ir jos atstovų.
- Lisabonos sutartis nepadėjo išvengti krizės Graikijoje.
- Ispanijos siekis surengti ES-JAV aukščiausiojo lygio susitikimą įnešė dar daugiau painiavos į tarptautinius santykius. Galiausiai JAV prezidentas į Europą neatvyko.
Kaip manote jūs? Ar per anksti skaičiuojame viščiukus ir reikia palaukti, kol visos ES šalys suderins savo interesus su Lisabonos sutartyje numatyta naująja tvarka, ar, vis dėlto, ši sutartis jau pasmerkta? „Skeptikų ketvirtadienis“ ragina išsakyti visas nuomones: ir kritiškas, ir nuosaikias, ir entuziastingas.
Vat ir as apie ta pati savo bloge pasvarsciau…
http://timeslt.wordpress.com/2010/03/04/europos-sajunga-babelis/
Apie kokia vienybe galima kalbeti kai kiekvienas narys aklai uzsiemes savo reikalais. Kas sau PRO montuojasi, kas duju laukia per Baltijos jura, kas saukia kad NATO nariai karine technika Rusijai pardavineja. Lisabonos sutartis? Kas tai, kam tai? Pamirsau…
Vis delto kazkas vyksta http://www.ada.lt/index.php?lng=lt&action=page&id=744 tik galbut tai nera tai, ko tikejomes – kazkokio perversmo.
Aplamai betkokioj demokratiskoj strukturoj galima rasti galiybe instanciju, kurios, kai susimastai, isvis neaisku kuo uzsiima. Bet funkcinuoja – darbuotojai kasdien vaziuoja i darba, geria kava, kas menesi jiem mokamos algos. O kai iskyla problemos, bado viena i kita pirstais, sakydomos “kad TO jos nedare ir TAI ne ju kompetencijoj”. Gal ir nemeluoja – daznai as isvis neisivaizduoju ka kai kurios instancijos daro.
Pats Lisabonos sutarties nevarciau, bet tikiu kad ji kazkuo uzsiimines – tuo kas yra irsyta jos nuostatose.
Teoriškai Lisabonos arba Reformų sutartis turėtų priartinti ES prie savo piliečių. Tikslai irgi gražūs: visiškas užimtumas, socialinė, mokslo ir technikos pažanga, aukšto lygio aplinkosauga, subalansuotas ekonomikos augimas. Dar labiau (rimtai) man patiko Lietuvos strateginės kryptys iki 2013, ypač nr 6 “pažangos Europa”. Bet antru atveju aš lieku skeptikė, pernelyg mažai žmonių įdėjo širdies ir tiki tais principais.
Visai įdomu su strategija: http://www.esnaujienos.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=105:lietuvos-es-politikos-strategins-kryptys&catid=94:svarbs-dokumentai&Itemid=107
G’e del Europolo panasi istorija…
…nesenai teko asmeniskai pabandrauti su ES Fundamentalių teisių agentūros (Fundamental Rigths Agency) direktoriumi p. Kjaerum’u. Iš pokalbio paaiškėjo, kad įsteigus jų agentūrą Vienoje buvo svarstoma sukurti kitas struktūras susijusias su neįgaliūjų žmonių teisėmis, jaunimo teisėmis ir lyčių lygybe. Tik vienas Lyčių lygybės institutas prasimušė, bet anot jo ir tai tik dėl to, kad niekas nedrįso viešai pareikšti, kad ES lyčių lygybės instituto nereikia…
Blogiausia, kaip FRA direktorius pastebėjo, jų egzistavimas dažnai nustebina valstybes nares ar kartais ir pačią Europos Komisiją. Antai derantis dėl žmogaus teisių su šalimis kandidatėmis FRA nėra susieta su derybų procesu ar situacijos monitoringu.
Kuomet Lietuvoje priimami homofobiški įstatymai ar Vengrijoje ribojama spaudos laisvės, ar Slovakijoje pažeidžiamos vengrakalbių teisės apie tai praneša ne Europos Sąjugos instituticijos, kurios beje egzistuoja, o Europos Tarybos Žmogaus teisių komisaras ar ESBO.
Paradoksalu, bet faktas.
Biurokratija (zodis panasus i demokratija:) – tai kai knisi savo juoda kampa, kuris niekam nerupi, vietoj to, kad pakeles galva paziuretum kas gaunasi. Ir niekas nevyks jei atskirai bus knisami kad ir 100 kampu.
Siaip man rodos kad nuo sitos “psichines negalios” kenciam betkuris is musu kiekviena diena – kuo daugiau giliniesi i kazkuri dalyka, tuo labiau “uzsiciklini” ir tampi rutinos dalimi, pametusia savo nusistatyta rezultata. Vis delto is tokiu zmoniu kaip “politikai” ir tokiu skambiu zodziu kaip “Lisabonos sutartis” noreciau tiketis daugiau nei tos “psichines negalios”. Kartais pakyla toks noras kad kasnors is virsaus trinkteltu kumsciu ir sustatytu visas sitas museles i vieta.
P.S. o musu salies strategija:
http://img72.yfrog.com/i/formato.jpg/
Tai vat taip ir dirbam…
NY times straipsnis tikrai nesako kad sutartis nedave jokios naudos,
Nauda KAMNORS visada yra bet kokiame priimtame sprendime. Kitaip jie neturetu prasmes. Tik klausimas buvo apie sutarites efektyvuma, lukescius ir ar rezultatai apciuopiami mums – paprastiems zmogeliams dul kuriu ji buvo priimta.