A. PaulauskasArtūras Paulauskas važinėja po Lietuvą rinkdamas parašus peticijoje dėl referendumo, kuriuo siekiama suteikti “tautai” teisę paleisti Parlamentą. Žodis įdėtas į kabutes paprasčiausiai dėl to, kad tereikės nuomonę išreikšti mažai daliai rinkėjų ir bus organizuojami nauji rinkimai. Sakysit, 300 tūkstančių yra nemažai. Kad skaičiai nesusuktų galvos (atlikau šiek tiek matematinių veiksmų), parašysiu populiariai: pagal naująją tvarką tereikėtų teigiamai pasisakyti Socialdemokratų, Tvarkos ir teisingumo bei “Fronto” partijų palaikytojams ir sudarytajai daugumai tektų baigti pradėtus darbus(naudoti 2008 m. rinkimų rezultatai). Kitaip tariant, užtenka, kad vos kelios partijos, negavusios daugumos, suorganizuotų referendumą ir turėtų šansą bandyti antrą kartą. Ir nesvarbu, kad už daugumą balsavo kad ir du milijonai gyventojų – mažiau nei šeštadalis tokios sumos gali nuspręsti už juos.

Taip mažuma gali daryti didelę įtaką daugumai, nors vargu, ar ką nors pasiektų. A. Paulausko vertinti neketinu, jo veiksmai jau seniai įvertinti. Populiaru nemėgti Kubiliaus, raginti jį ir kitus ministrus atsistatydinti ir visaip kitaip skelbtis krizės nugalėtojų pranašais. Tiesa, nesu didelis valdančiųjų gerbėjas, ypač nepatinka kai kurie sprendimai socialinėje sferoje. Taip pat ir faktas, kad valstybinės mokyklos kažkokiu stebuklingu būdu tampa katalikiškosiomis. Ko gero, man to nesuprasti, tačiau suprantama viena – konservatorių valdymo laikotarpiu Bažnyčia šalyje turi puikias sąlygas suvešėti. Tiesa, nemaloniai nustebau išgirdęs apie Prezidentės D. Grybauskaitės  kvietimą atvykti pačiam popiežiui. Tai ta pati moteris, kuri rinkiminės kampanijos metu pareiškė, kad šalies Bažnyčia jos akivaizdžiai nepalaiko.

http://politika.atn.lt/image/view/465x1000/11546/crop/grybauskaite2%20bfl.jpg

http://politika.atn.lt/image/view/465x1000/11546/crop/grybauskaite2%20bfl.jpg

Kadangi mūsų konservatoriai yra katalikiški (ir atvirkščiai), tai ir kitokia nuomonė nei Partijos yra priešiška. Vilniaus meras, suteikęs leidimą LGBT žmonių eitynėms, kaip mat buvo užsipultas kolegų partiečių ir kitų nuolatinių pasisakytojų žmogaus teisių tema (žymiausias  „ekspertas“ – „Dviračio šou“ gana vertai pavadintas gėjų reikalų ministru – p. Petras Gražulis). Suprask: bendros nuomonės nesilaikymas – kone antivalstybinė veikla. Tuomet prabudo ir Kultūros paveldo departamentas, teigiantis, kad ten, kur kažkada buvo kapinės (dabar jas tik su virbalais atrasi), žmonėms rinktis draudžiama. Lai eisena vyksta kažkokioj gatvelėj iki artimiausios mašinų stovėjimo aikštelės. Koks Eitynėsskirtumas, kad paminamas elementarus žmogiškumas – rinkėjai supras. Be to, kiek ir beliko kankintis – jau nuo kitos savaitės žiniasklaidoj, ko gero, negalės pranešdinėti apie šį įvykį (Nepilnamečių apsaugos[...] įstatymas). Nematykim, negirdėkim, ir taip – iki kitų rinkimų.