Sveikam protui – taip
sveikam protui - taip
Atrodo šiais laikais EU teritorijoje kažkaip keista kalbėti apie žodžio laisvę. Vis dėlto taip jau nutiko, kad planuojama birželio 26 dieną eiti į taikų mitingą “Sveikam protui – taip”.
Apie šio mitingo ištakas galima paskaityti čia:
http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=345108
Protingus pamąstymus apie tai, štai čia:
http://www.ore.lt/article.php?action=get&id=1016986
O dabar info visiems, kas nėra abejingi ir tingi spausti nuorodas.
Birželio 26 d. 12 val. prie LR Prezidentūros jaunimas, nevyriausybinės organizacijos ir kitos visuomenės grupės susirinks taikiam protestui „Sveikam protui – taip!“. Šio protesto tikslas – paraginti Respublikos Prezidentą Valdą Adamkų atkreipti dėmesį į valstybėje pažeidinėjamas žmogaus teises ir vetuoti Seimo priimtą Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymą.
Protesto akcija prie Lietuvos prezidentūros bus teatralizuota. Organizatoriai kviečia jaunus žmones ateiti persirengus ir inscenizuoti kurį nors iš absurdiškų draudimų, tarkime, „baisias“ pasakas, kurios neva pavojingos vaikams. Suvaidinti galima vaikus gąsdinantį slibiną, idealizuotą Dostojevskio ar kito rašytojo nusikaltėlį, medicinos seselę, propaguojančią vaikus būti homoseksualiais, paranormalų reiškinį (ateivį, religinės literatūros veikėją), hipnotizuojantį Froidą ir pan.
Renginys truks iki 13 val. Jo pabaigoje susirinkimo dalyviai įteiks kreipimąsi Respublikos Prezidentui ar jo atstovui.
Taikaus susirinkimo iniciatoriai solidarizuojasi su Lietuvos žmogaus teisių ir kitomis, tarp jų ir jaunimo bei tarptautinėmis organizacijomis, jau pareiškusiomis pasipiktinimą skandalinguoju „cenzūros“ įstatymu: Nobelio premiją pelniusia „Amnesty international“, demokratinę Europą vienijančia Europos Taryba, IGLYO, ILGA, Europos parlamento grupėmis.
Taikiame susibūrime prie prezidentūros Lietuvos gyventojai parodys, kad jiems taip pat rūpi laisvos, tolerantiškos ir
demokratinės Lietuvos ateitis, kurioje neliktų vietos neetiškam teisiniam nihilizmui.
info: www.ore.lt
Nuo kada pederastija yra normalu?
AS,
Pederastija nėra normalu – tai nusikaltimas. Gal maišome sąvokas?
Pederastija (tikslesnis pavadinimas – pedofilija) – seksualinis nepilnamečių išnaudojimas.
Apie šį dalyką nei tekste, nei susirinkmo metu nekalbama. Beje, naujasis įstatymas apie pedofiliją irgi nieko nekalba (o derėtų).
O ką pedofilas nėra žmogus, kuris nori pasitenkinti seksualiai ar išreikšti viešai demonstruodamsis?
Taip, pedofilija yra skatinama seksualinio potraukio. Tačiau čia bėda tame, kad geismas patenkinamas prieš kažkieno (šiuo atveju vaiko) valią. Todėl tai laikoma nusikalstama veikla.
O pasitenkinimas viešai demonstruojant lytinius organus, aktą ir pan jau yra ekshibicionizmas .
As, tikiuosi, būdamas normalus, jūs taikote sau tuos pačius standartus, kuriuos peršate kitiems ir neleidžiate, pvz., jaunoms poroms (bet kokios orientacijos) viešai rodyti savo potraukio vienas kitam, bučiuotis gatvėse ir t.t.? Nes juk nenormalu, kai toks pasileidimas visur, tiesa? Vaikus pradėti ir juos gimdyti juk irgi reikia privačiai, viešai nesiskelbiant ir nerodant potraukio vienas kitam? Kam čia ta krūtų-raumenų, begėdiško flirtavimo “pakazucha”?
Homoseksualizmas nėra normalu. Tai yra 10 proc. populiacijos deviacija, kad ir kaip tai vadintų diskutuojančiosios pusės. Tačiau blogiausia, kai mažuma diktuoja sąlygas daugumai. Savų problemų ar išskirtinumo demonstravimas yra vadinamas ekshibicionizmu, nes matyt, iš to patiriamas dar ir malonumas. Yra gausybė ekshibicinizmo (ir iš to išplaukiančio mazochizmo atvejų), kai įeinama į priešingą stovyklą ir imama mojuoti savo vėliava, kaip antai, pasiklydęs sirgalius priešingoje futbolo sirgalių stovykloje, šešiakampės žvaigždės Palestinoje, nerūkantysis tarp rūkalių, invalidai, demonstruojantys savo išvarvėjusias akis ar žaizdotas galūnes, ir t.t. Šiuo įstatymu, kaip suprantu, viskas pasakoma taip, kaip tai supranta _dauguma_ Lietuvos gyventojų – homoseksualizmas yra visuomeninis blogis, kurio, negalint (ir nesiekiant) uždrausti kaip reiškinio, siekiama apriboti informaciją, galinčią daryti poveikį naujų asmenų įtraukimui. Į tą kategoriją apskritai turėtų būti įtraukti visi smurtą vaizduojantys vaizdai – kriminalinės kronikos su vaizdais, dažna informacija apie savižudybes (argi neužtenka pranešimo apie mirtį?) ir daugelis kitų dalykų, kuriuos normalios visuomenės laiko pavojumi normaliam visuomenės gyvavimui ir tolesniam išlikimui.
Kalbant apie diskriminaciją – niekas nedraudžia, net šiuo įstatymu, vaikščioti susikabinus ar bučiuotis viešai, tačiau įvairios seksualinio pobūdžio programos mokyklose ir per TV turi būti ribojamos. Visos su ta tema susijusios laidos yra žymimos S ženklu ir rodomos po 23 val.
Kita vertus, homo aiškina, kad jie yra tokie dėl savo prigimties. Viskas gerai, tačiau galbūt neturėtume diskriminuoti ir kitų visuomenės seksualinių deviacijų, pvz. zoofilijos (juolab, kad nekenkiama kitiems asmenims, neužsikrečiama AIDS ir t.t.) ir kitų, ir apie šias alternatyvas skelbti per TV ir švietimo sistemoje, nes jie taip pat yra tokie iš prigimties? Juk kalbama apie laisvą asmenų apsisprendimą, kam teikti ir iš ko gauti glamones, ir kuriais organais naudotis. Ir hetero poros naudojasi pozomis, kurios “neskirtos vaikams pradėti”, ergo turėtų būti uždraustos propaguoti, tačiau kažkodėl Lietuvoje ar kitur nesu girdėjęs analinio ar oralinio sekso mylėtojų partijų ar sąjungų… Ar ne keista? Nes jeigu būtų, į jas galėtų įsijungti tiek hetero, tiek homo asmenys. Argi ne kvaila burtis šiuo pagrindu apskritai??? (Besi)Mylinčių žmonių asociacija – juk to turėtų pakakti visiems!?
Tai, kad Prezidentas vetavo šį įstatymą, buvo daugumos demokratijos pralaimėjimas, ir parodyta, kas valdo Lietuvą, kad ir kaip banaliai ir pažįstamai tai skambėtų…