Kad Europa taptų artimesnė lietuviui komentarai

Autorius: Kitas Tomas

Kitas Tomas — Mon, 15 Jun 2009 22:42:58 +0000

Tomai, sutinku!

Autorius: Marius Gorochovskis

Marius Gorochovskis — Mon, 15 Jun 2009 16:19:58 +0000

LLRA elektoratas yra labai sukoncentruotas ir juos mobilizuoti, palyginus su kitomis partijos, – labai nesudėtinga. Kita vertus, Lietuvoje lenkų proporcingai paanšiai ir gyvena – nestebėtina.

Autorius: Tomas

Tomas — Mon, 15 Jun 2009 15:22:37 +0000

Manau, kad rinkimų į EP sėkme turėtų būti suinteresuotos visos ES institucijos.

Autorius: Kitas Tomas

Kitas Tomas — Mon, 15 Jun 2009 07:56:00 +0000

Tomai, visiškai sutinku dėl priemonių, tačiau manyčiau, kad kalbėti šiuo atveju reikėtų apie EP Informacinį Biurą Vilniuje, o ne tiek apie EK atstovybę (negalėčiau vertinti jų darbo, nes kampanijos metu nebuvau Lietuvoje).

Autorius: tomas.viluckas

tomas.viluckas — Mon, 15 Jun 2009 07:33:57 +0000

Deja, EK atstovybės balsas medijose buvo menkai girdimas. Reikėjo užsakyti laidų komercinėse TV (ir geriausiu laiku) apie rinkimus, EP, jo priimamų sprendimų realią galią. Mane žmonės klausinėdavo apie balsavimo tvarką. Ar tai normalu? Kodėl turiu dirbti EK atstovybės darbą? Pvz., vaizdo medžiagos buvo mažai. “Youtube” jos peržiūros minimalios. Kodėl EP puslapyje nevyko lietuviškų vaizdo debatų apie ES institucijų veiklą?
Pamokas šiaip turėtų išmokti. Deja, abejoju, ar išmoks…

Autorius: Kitas Tomas

Kitas Tomas — Sun, 14 Jun 2009 20:52:26 +0000

Idėja leisti reitinguoti “kitų partijų” sąrašus yra gana įdomi, tačiau labai abejoju, ar ji praktiškai įgyvendinama. Pvz. kaip nustatyti, kiek “kitų” sąrašų gali reitinguoti vienas rinkėjas?

Šiek tiek nesupratau teiginio “ES institucijos dirbo neaktyviai informuodamos piliečius apie EP veiklą”. Europos Parlamentas (administracija) tikrai nėrėsi iš kailio. Tačiau ne tai svarbiausia. Kad ir ką ši administracija darytų, poveikis rinkėjams yra minimalus. Manau todėl, kad kampanija buvo nuasmeninta – joje aktyviai nedalyvavo patys EP nariai, kurie turi didesnę galimybę paveikti rinkėjus. Natūralu, kad EP narių kampanija turi vykti ištisus metus, o ne tik prieš pat rinkimus, kuomet efektas gali būti priešingas.

Galiausiai, labai abejoju, kad rinkėjų pasyvumas šiuose rinkimuose tarnaus pamoka. Klausimai gal ir bus keliami, bet veiksmų nesitikiu (rytoj apie tai parašysiu trumpą komentarą).

Autorius: Tomas

Tomas — Sun, 14 Jun 2009 17:16:12 +0000

siūlydamas keisti rinkimų schemą tikai neturiu mintyje paklodės su keliasdešimt pavardžių. Pvz. Žmogus paprasčiausiai GALĖTŲ koreguoti ne tik tą sąrašą už kurį balsavo, be ir kitų partijų. Tai verstų politikus dirbti su rinkėjais juk, pvz, TS-LKD simpatikas galėtų prikišti rankas prie TT sąrašo. Pagaliau galima nubrėžti ribą, kad stiprios partijos keltų maksimum 12 personų, mažesnės partijos tuomet trumpintų iki 5 ar pan. Tuomet trumpėtų ir bendras sąrašas.
Variantų yra visokių, bet stinga suintersuotumo, politinės valios.

Autorius: liberalas Paulius

liberalas Paulius — Sun, 14 Jun 2009 12:51:00 +0000

Man regis ne instrumentai ir nuovargis vaidina pagrindinį vaidmenį rinkimuose. Faktas tas, kad lietuviai apskritai yra apolitiški – 50% iš vis į rinkimus nevaikšto, o nemaža dalis atėjusių tvirtai nežino ką pasirinkti ir tikrai nevisiškai supranta politines realijas. E-balsavimas tikrai galėtų padėti, bet vargu ar jis sustiprintų domėjimąsi politika.

Norėčiau paklausti autoriaus, kaip jis pasijustų gavęs 238 kandidatų (tiek kandidatavo į EP) sąrašą vietoj 15 partijų ir kelių langelių pirmumo balsams? Arba kaip atrodytų burtų keliu sudaromas sąrašas, ir kaip būtų paprasta tame sąraše surasti savo kandidatus.

Neneigsiu, kad partijose yra problema, bet ne pačiuose partinės sistemos principuose. Lietuvoje partijos yra uždaros, politikai vengia atskaitomybės ir betarpiško bei nuolatinio bendravimo su rinkėjais. Štai kas neatveda tų 50%, o per EP rinkimus visų 80% rinkėjų prie urnų. Politikai paprasčiausiai užknisa. Užknisa savo abejingumu, “susirūpinimu” rinkėjais tik per rinkimų kampanijas, ir nesugebėjimu bendrauti bei atstovauti mūsų interesų. Nueini, ar nenueini balsuoti, vis tiek tas pats. Nuėjęs ir išrinkęs valdžią vistiek negauni, to ko tikėjaisi.