Dar vienas žingsnis europietiško miesto link
Foto:
Miestas – organizmas, kuriame nuolat veikia didelis kiekis žmonių. Kuo jų daugiau, tuo svarbiau, kad vienas su kitu bendradarbiautų, o ne konfliktuotų. Vienas absurdiškiausių būdų pakenkti – kažką žeminti tik dėl turimų nusistatymų. Dažnai tai įvardijama tiesiog kaip ksenofobija – nepalankumu kitokiems žmonėms. Kokia situacija su šiuo reikalu Vilniuje?
Prisiminiau šią temą, nes šiandien pagrindinė naujienų portalų tema – . Panelė V. Iljinych pripažinta kalta. Tai yra pirmas (arba vienas pirmų) kartų, kai žmogus nuteisiamas už rasizmą. Ok, anoks čia nusikaltimas – dvi mergaitės apsižodžiavo! Privačioje erdvėje tenka dar ne tokių frazių išgirsti. Ar ten buvo Berneen sumušta, ar ne – irgi ne taip svarbu. Esmė, kad rasistinis nusikaltimo kontekstas buvo pripažintas sunkinančia aplinkybe. Tai reiškia, kad Lietuvos teismas pagaliau susivokė, jog pasiuntimas NĖRA lygus pasiuntimui ir žmogaus išvadinimas nigeriu yra stiprus pažeminimas.
Einame į Europą, o tai reiškia, kad nuolat susidursime su vis daugiau skirtingų žmonių: ir darbe, ir moksle, ir tiesiog gatvėje. ES tuo ir yra stipri, kad skatina žmones keliauti, pažinti kitas kultūras ir būtent taip suvokti savo šalies išskirtinumą. O tuo pačiu – ir išmokti priimti žmogų toks, koks jis yra. Su ispano plepumu lengva susitaikyti. Bet ką daryti, jei atvažiuos Turkas, jau 10 metų gyvenantis Vokietijoje? Arba juodaodis prancūzas, kurio trys kartos gyvena čia, ES? O jei atviras gėjus iš Belgijos? Ar sugebėsime su tokiais žmonėmis kokybiškai kartu dirbti vienoje komandoje, jei to prireiktų? Turbūt ne visi. Tačiau nuo ksenofobiško nusistatymo prieš kitokį žmogų tikrai darbo našumas nepadidės!
Berneen atvejis rodo, kad judame teisinga linkme – teisinė sistema pripažįsta, jog ksenofobinis išpuolis yra rimta. Žiniasklaida apie tai aktyviai informuoja. Jei darysime prielaidą, kad madija gali formuoti visuomenės požiūrį, tai šį įvykį užskaitau kaip teigiamą į ES realiai dar tik žengiančiam mūsų miestui.
Klausimas jums: ar galėtumėte dirbti su kitokios rasės, religijos, seksualinės orientacijos, nestandartinės išvaizdos ar kitu būdu kitokiu žmogum?
Straipsnio autorius labai susijaudino ir vietoje rišlaus teksto prirašė padrikų minčių kratinį, o kas svarbiausia ne savų minčių, bet tokių, kurias jam įkalė komunistinės europinės žiniasklaidos propaganda.
Gaila, visiškai nekritinis požiūris į problemas, be to iliustracija, kaip Europos Komisijos tinklaraščiui labai nesolidi, sakyčiau netgi vulgari. Ją derėtų pakeisti nedelsiant.
Mintys padrikos ar ne, bet iš esmės teisingos (nepamiršk, kad yra visokiausių požiūrių ir nebūtinai vienas kuris yra teisingas – teisingi gali būti ir keli).
Pats/pati parodai, kad lietuviai nepriima daugelio natūralių dalykų, t.y. nuotrauka nieko nežemina, yra su potekste ir labai tinka prie įrašo temos. Tai, ką matau aš, ir ką matai tu, aiškiai skiriasi. Tai kame problema? Nuotraukoje? Ar tavyje?
Galėjai ir palikt nuotrauką. Ar mūsų visuomenė ir moters krūtų netoleruoja?
Krūtis, manau, toleruoja ir labai. Bet taip pat turime neypatingai aiškią riba tarp meno, erotikos ir porno. Rizikuoti nesinori ir tiek (nors eziukasvilniuje.lt palikau – man jis toks skanus
)